從邏輯規(guī)范的角度而言,我們考察一個(gè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新行不行的標(biāo)準(zhǔn)只有兩個(gè):前提和邏輯。換言之就是,這個(gè)項(xiàng)目存在的前提是不是真實(shí)的,比如說(shuō)人們有就近購(gòu)買的便利需求,社區(qū)店才有存在的價(jià)值;其次是由這個(gè)前提導(dǎo)
每個(gè)工作日,在北上廣深的任何寫字樓內(nèi),你往樓下看,那些背著公文包、拎著資料袋行色匆匆的業(yè)務(wù)人員中,有多少是在進(jìn)行著日復(fù)一日、例行公事的經(jīng)銷商拜訪,又有多少人走了十年門店,還是沒(méi)有搞清楚怎樣才是
盡管羊年的央視春晚,被意外烏龍成了微信的狂歡晚宴,盡管搶紅包搶到腱鞘炎的用戶還在網(wǎng)上打諢撒嬌,盡管第二天公布的微信錢包監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可能嚇傻了騰訊團(tuán)隊(duì)自己(據(jù)說(shuō)是一天干了支付寶8年的事情),盡管由此
為什么在相同地段的兩家相鄰門店,即使是相同品類甚至相同品牌,某些門店的進(jìn)店人數(shù)就是比其他門店的高出10%-15%? 為什么有些消費(fèi)者進(jìn)店后,還沒(méi)走兩步,就會(huì)莫名其妙地掉頭而走? 為
京東、淘寶的盛行,也讓平臺(tái)這個(gè)概念隨行就市,甚至火得有些一塌糊涂。我見過(guò)幾個(gè)銷售千萬(wàn)級(jí)的經(jīng)銷商,言必及平臺(tái),話必提大勢(shì)。問(wèn)到準(zhǔn)備怎么干,一番無(wú)外乎做大做強(qiáng)不痛不癢之論調(diào)。 當(dāng)我們還是一頭
自由市場(chǎng)的最大好處,就是買賣雙方都能回到生意本身。無(wú)論是魔高還是道高,正如教學(xué)相長(zhǎng),三十年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),越來(lái)越聰明的不僅僅是游弋其中的企業(yè)和營(yíng)銷人,還有那些無(wú)數(shù)曾被冠以“需要被教育的消費(fèi)者”。
所謂“無(wú)利不起早”,在商言商的各路經(jīng)銷商,在今天的貿(mào)易領(lǐng)域和流通渠道,到底可以靠著哪些路子來(lái)多賺錢? 眾所周知,經(jīng)銷商的主要盈利來(lái)自進(jìn)銷價(jià)差,賤買貴賣是該利潤(rùn)的主要模式。信息時(shí)代正讓賤買
所謂經(jīng)銷商品牌,是指負(fù)責(zé)產(chǎn)品流通、銷售、服務(wù)環(huán)節(jié)的經(jīng)銷商對(duì)門店以及消費(fèi)者形成的品牌影響力。它一般是某個(gè)行業(yè)在某個(gè)地區(qū)的門戶經(jīng)銷商或者優(yōu)勢(shì)資源,某種程度上,在消費(fèi)者心智中占據(jù)的影響力甚至超過(guò)了產(chǎn)
在經(jīng)典營(yíng)銷理論中,消費(fèi)者教育是一個(gè)容易被人濫用的課題。 營(yíng)銷書籍和文章,不乏以“教育”之名,行“忽悠”之實(shí)的案例,并以言傳身教之法一代代傳給營(yíng)銷后輩,以致謬種誤傳、貽笑大方。曾看過(guò)一篇連鎖藥店賣藥的
前事不忘,后事之師。正如曾經(jīng)誓要橫掃一切,最后也只能見好就收的電商一樣,O2O模式的應(yīng)用,是不是也會(huì)有其邊界和限制? 人對(duì)成熟事物能量的無(wú)限放大,與對(duì)新生事物成長(zhǎng)趨勢(shì)的漠視和輕蔑一樣致命。雖然O2O