實(shí)施策略的失誤是一種方法論上的錯(cuò)誤,常見的有以下幾種類型。貪大求全:總想一步到位,攤子鋪得太大,顧此失彼,結(jié)果到不了位。先難后易:沒有采納先易后難、循序漸進(jìn)的原則,一上來(lái)就打攻堅(jiān)戰(zhàn)。比如有人選擇先實(shí)施
目標(biāo)不明、范圍不清的項(xiàng)目永遠(yuǎn)都不可能實(shí)施成功。所以項(xiàng)目一開始就應(yīng)該把目標(biāo)和范圍界定清楚,否則就不宜開始實(shí)施。如果不知道項(xiàng)目要達(dá)成什么目標(biāo),那最好的辦法是索性不干,等目標(biāo)明確了再干。如實(shí)施的軟件到底包括
在項(xiàng)目經(jīng)理們最想得到和最為受益的所有事情中,排名第一位的可能就要數(shù)“正式的項(xiàng)目進(jìn)度表”了。所有的項(xiàng)目都必須有一份進(jìn)度表,來(lái)反映和指導(dǎo)項(xiàng)目計(jì)劃的實(shí)施。對(duì)于某些大型項(xiàng)目而言,進(jìn)度表甚至可能不止一份,它們需
在開始討論項(xiàng)目計(jì)劃前,讓我們先來(lái)引用一段話:“我誠(chéng)實(shí)的仆人,他們的名字分別叫what\why\when、how、where和who,我所知道的一切都是他們教給我的?!边@段話是印籍英國(guó)人魯?shù)稀ぜ妨郑≧
有時(shí)候,項(xiàng)目中會(huì)存在這樣的矛盾,就是項(xiàng)目的最大利益與職能部門的最大利益I一些比較狹隘的目標(biāo))不一致;而項(xiàng)目恰恰又需要職能部門為之提供資源。為什么會(huì)發(fā)生這樣的矛盾呢?因?yàn)槁毮懿块T通常要在同一時(shí)間為多個(gè)項(xiàng)
在第二次世界大戰(zhàn)期間進(jìn)行原子彈開發(fā)的曼哈頓計(jì)劃或許是這個(gè)世界上最富有挑戰(zhàn)的項(xiàng)目之一了。同盟國(guó)必須搶在敵對(duì)國(guó)之前完成新武器的研制,否則他們將面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。一位名叫Leslie R.Grov es的項(xiàng)目
計(jì)劃一個(gè)使用掙值方法的項(xiàng)目,與計(jì)劃一個(gè)普通的項(xiàng)目并沒有什么不同。項(xiàng)目計(jì)劃能讓我們清楚地認(rèn)識(shí)項(xiàng)目的構(gòu)成與整體,尤其是清晰地界定項(xiàng)目的外延。我們至少能總結(jié)出三點(diǎn),說(shuō)明項(xiàng)目計(jì)劃對(duì)每個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理的重要性。第一,
在進(jìn)行項(xiàng)目完工總成本的估算時(shí),我們還可以把累積CPI與累積SPI結(jié)合在一起使用。國(guó)防部的研究人員認(rèn)為,通過(guò)這種方法估算出來(lái)的是總成本的“最有可能”值;而也有些人認(rèn)為,這種方法得出的是總成本的“最大”值
大量的實(shí)證數(shù)據(jù)已經(jīng)證明,累積CPI會(huì)在項(xiàng)目的早期就進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),因此可以用來(lái)作為項(xiàng)目成本績(jī)效的監(jiān)控指標(biāo)。但是,CPI更大的意義還在于,它對(duì)任何類型項(xiàng)目完工時(shí)的總成本進(jìn)行有效預(yù)測(cè)。如何對(duì)整個(gè)項(xiàng)目完工時(shí)的
概述或許我們可以給這一章?lián)Q個(gè)更好的題目一所有項(xiàng)目都應(yīng)該使用掙值的十大理由。實(shí)證數(shù)據(jù)表明,掙值方法已經(jīng)成為了項(xiàng)目管理工具中的“最佳實(shí)踐”。不管是哪種類型的項(xiàng)目,掙值方法都能有效地幫助項(xiàng)目經(jīng)理了解項(xiàng)目的作