曾經(jīng)被視為中國(guó)本土汽車(chē)企業(yè)奇跡的比亞迪，近年一下子從高高的云端上跌落了下來(lái)。在當(dāng)前調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的大背景下，高能耗、高污染、高排放、高人力資源密集的產(chǎn)業(yè)是危機(jī)重重，因此比亞迪是時(shí)事危機(jī)下的一個(gè)企業(yè)代表，多年來(lái)的盲目擴(kuò)張、透支管理、過(guò)度分心等問(wèn)題被整體暴露出來(lái)，在經(jīng)歷發(fā)展初期的輝煌之后，比亞迪延續(xù)的粗放式發(fā)展模式帶來(lái)的弊端正在逐漸顯現(xiàn)：業(yè)績(jī)巨幅下滑、大規(guī)模裁員、F3車(chē)輛遭遇安全問(wèn)題、電池廠陷入環(huán)保污染。

比亞迪“危機(jī)”大事記

2010年3月份開(kāi)始，銷(xiāo)量出現(xiàn)下滑，比亞迪開(kāi)始對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商壓貨，湖南、浙江、北京、成都、鄭州等地的許多重量級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商先后選擇了退網(wǎng)。

2010年，比亞迪財(cái)報(bào)顯示，凈利潤(rùn)25.2億元，同比下降33.48%

2010年7月，西安工廠用地受罰；

2011年2月，啟動(dòng)裁員計(jì)劃，在一些汽車(chē)銷(xiāo)售部門(mén)，已裁撤了約三分之二工作人員

2011年上半年，比亞迪整車(chē)銷(xiāo)售22萬(wàn)輛，同比下降23%

2011年8月5日，比亞迪汽車(chē)銷(xiāo)售公司原總經(jīng)理夏治冰辭職

2011年8月29日，比亞迪汽車(chē)銷(xiāo)售公司計(jì)劃對(duì)銷(xiāo)售部門(mén)裁員60%。

曾經(jīng)的輝煌

比亞迪今天的亂局，其實(shí)早就孕育在過(guò)去的繁榮之中。它從傳統(tǒng)的電池業(yè)務(wù)和手機(jī)代工，進(jìn)入到汽車(chē)業(yè)，而后又從電動(dòng)汽車(chē)，跨入儲(chǔ)能電站、光伏發(fā)電市場(chǎng)和LED領(lǐng)域。

在自2003年涉足汽車(chē)行業(yè)初期，以低成本迅速切入市場(chǎng)的比亞迪的確取得了不小的成績(jī)。從剛開(kāi)始造車(chē)的第一年(2007年)，比亞迪便獲得了10萬(wàn)輛的銷(xiāo)量，一直到2009年，比亞迪銷(xiāo)量的增幅幾乎每年都能翻一番。暢銷(xiāo)車(chē)型F3僅用4年多的時(shí)間，即實(shí)現(xiàn)累計(jì)銷(xiāo)量50萬(wàn)輛。于是2010年銷(xiāo)量目標(biāo)定為80萬(wàn)輛，計(jì)劃增幅80%（實(shí)際銷(xiāo)量為52萬(wàn)輛，增幅為15.5%），比亞迪計(jì)劃在2015年成為全球第一大汽車(chē)制造商。

但此后，隨著國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)的逐步“降溫”（汽車(chē)下鄉(xiāng)、以舊換新補(bǔ)助、車(chē)輛購(gòu)置稅優(yōu)惠三大政策退市，貨幣政策的收緊、西方市場(chǎng)的萎縮及北京出臺(tái)史上最嚴(yán)厲的限購(gòu)令），比亞迪低成本模式初期所依賴(lài)的外力（巴菲特入股、國(guó)家將比亞迪樹(shù)立成發(fā)展新能源車(chē)的典型等）開(kāi)始逐步喪失，而比亞迪依然在延續(xù)發(fā)展初期的粗放式發(fā)展模式。過(guò)去兩年比亞迪太激進(jìn)了，太注重銷(xiāo)量而建立起龐大的銷(xiāo)售隊(duì)伍；為了上量，產(chǎn)品的品質(zhì)也被忽視了。“為了借助一些外圍影響力而迅速搶占市場(chǎng)，比如在其擴(kuò)張的高峰期，比亞迪銷(xiāo)售公司的員工超過(guò)了2000人，還有致力于覆蓋全部省會(huì)城市及80%地級(jí)市、70%縣級(jí)市的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)‘千店工程’。”一位汽車(chē)分析人士認(rèn)為，比亞迪過(guò)于強(qiáng)調(diào)開(kāi)發(fā)更多的廉價(jià)車(chē)型“轟炸市場(chǎng)”，而非在自身羸弱的技術(shù)能力、產(chǎn)品質(zhì)量以及設(shè)計(jì)理念上下工夫。

2011年3月，路透社曝光的一份內(nèi)容指責(zé)比亞迪多次竊取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的設(shè)計(jì)方案，以此節(jié)約研發(fā)成本，來(lái)壓價(jià)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的外交電文，也再次暴露出比亞迪的內(nèi)部危機(jī)。

比亞迪需要徹頭徹尾的反思。

比亞迪的三級(jí)跳，跳進(jìn)的是IT制造、汽車(chē)和新能源三個(gè)看似完全不相關(guān)的領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈條也因此被無(wú)限拉長(zhǎng)。無(wú)論比亞迪擴(kuò)張中的商業(yè)邏輯如何，但至少目前沒(méi)能獲得資本市場(chǎng)認(rèn)可。

隨著合資車(chē)價(jià)不斷下探和合資自主產(chǎn)品的誕生，像比亞迪這樣的自主品牌的生存空間受到擠壓。

首先，比亞迪過(guò)往成功的最大基礎(chǔ)就是，宣稱(chēng)打破了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，實(shí)施垂直化整合，即是最大程度地將汽車(chē)上游的供應(yīng)鏈條環(huán)節(jié)中的供應(yīng)商，內(nèi)化為自己內(nèi)部的配套車(chē)間。在產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模比較小的時(shí)候，這種模式確實(shí)降低了產(chǎn)品成本，但是隨著比亞迪產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模連續(xù)翻番，成本降低成為不可能，從而造成生產(chǎn)利潤(rùn)大幅下降。

其次，反機(jī)器化。比亞迪引以為豪的一件事情就是，他們將原本實(shí)施機(jī)器化生產(chǎn)的地方都分解到人工，用人海戰(zhàn)術(shù)代替機(jī)器化大生產(chǎn)。這只是簡(jiǎn)單考慮到了人工成本比較低下的因素，卻忽視了人工生產(chǎn)容易產(chǎn)生產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

第三，比亞迪將整個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略的重心更多地傾斜到市場(chǎng)銷(xiāo)售與渠道的擴(kuò)張，并通過(guò)渠道擴(kuò)張來(lái)獲得算數(shù)式的銷(xiāo)售規(guī)模的增長(zhǎng)。但一旦車(chē)市增速減緩，過(guò)多的渠道就會(huì)暴露出惡性競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，從而讓經(jīng)銷(xiāo)商之間、經(jīng)銷(xiāo)商與比亞迪之間產(chǎn)生矛盾。

比亞迪2011年首先打響價(jià)格戰(zhàn)，目的是為了搶占先機(jī)，但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)也可能產(chǎn)生消極的影響。由于比亞迪汽車(chē)價(jià)格相對(duì)較低，要盈利必須有強(qiáng)大的銷(xiāo)量支撐。但如果銷(xiāo)量下降了就降價(jià)，很可能進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)。

第四，由于基礎(chǔ)設(shè)施未完善，電動(dòng)車(chē)私人購(gòu)買(mǎi)在短期內(nèi)難成氣候，比亞迪只能通過(guò)政府采購(gòu)、公交系統(tǒng)推廣其新能源產(chǎn)品。曾因巴菲特的賣(mài)力推薦而被看好的比亞迪電動(dòng)車(chē)去年銷(xiāo)量?jī)H在417輛左右，遠(yuǎn)低于預(yù)先設(shè)定的1000輛的目標(biāo)。曾志凌表示，新能源汽車(chē)的消費(fèi)無(wú)法靠政府來(lái)驅(qū)動(dòng)，他們買(mǎi)車(chē)首先考慮的還是品牌和產(chǎn)品的可靠性。

第五，在年初的日內(nèi)瓦車(chē)展上，王傳福透露，比亞迪和戴姆勒在2013年將攜手研發(fā)電動(dòng)車(chē)，進(jìn)軍海外市場(chǎng)，受到豐田全球召回事件的影響，以美國(guó)為首的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量變得多疑，特別當(dāng)比亞迪是一個(gè)全新的參與者，而且來(lái)自中國(guó)的時(shí)候。未來(lái)比亞迪應(yīng)該做的是提高產(chǎn)品的品質(zhì)，豐富產(chǎn)品譜系以滿(mǎn)足消費(fèi)者日益多樣化的需求，而在本土的成功的經(jīng)營(yíng)管理也能為出口打下基礎(chǔ)。

比亞迪為什么會(huì)產(chǎn)生與現(xiàn)代汽車(chē)產(chǎn)業(yè)背向而馳的發(fā)展模式呢？

IT產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)單地移植是一個(gè)方面的原因。汽車(chē)兩萬(wàn)個(gè)零部件不是簡(jiǎn)單地組裝在一起，整車(chē)不是即插即用型的產(chǎn)品，反機(jī)器化與垂直整合模式都忽視了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)工藝更加復(fù)雜的特點(diǎn)。

而企圖更快超越世界先進(jìn)跨國(guó)企業(yè)的急迫心態(tài)更造成了比亞迪舍本逐末。急迫造成了浮躁，浮躁造成了戰(zhàn)略扭曲，戰(zhàn)略扭曲造成了公司更像是一個(gè)海市蜃樓，沒(méi)有打好根基，輝煌的景象也只能是曇花一現(xiàn)。

目前的比亞迪困境，不是比亞迪專(zhuān)有的，只是體現(xiàn)到每一個(gè)本土企業(yè)上的程度不同而已。中國(guó)企業(yè)一直期望一種更快、更有效率的方式，以達(dá)到世界第一的地位。但是，不管任何的超越，有些科學(xué)的部分必須腳踏實(shí)地去爭(zhēng)取。

比如，對(duì)于企業(yè)管理的重視問(wèn)題一直是中國(guó)本土企業(yè)忽略的內(nèi)容，每一個(gè)都只想著向前沖殺以攻城略地，但是就像沒(méi)有建立根據(jù)地的游擊戰(zhàn)術(shù)一樣，都沒(méi)有將自己的產(chǎn)品質(zhì)量更好地提升，也沒(méi)有將自己的品牌價(jià)值溢價(jià)進(jìn)一步擴(kuò)大。

這恰恰是最讓中國(guó)汽車(chē)本土企業(yè)糾結(jié)的地方。為什么我們到現(xiàn)在仍然無(wú)法走出低質(zhì)低價(jià)的品牌怪圈？

因?yàn)槲覀兒雎粤俗顟?yīng)該重視的東西，或者說(shuō)我們今天的汽車(chē)企業(yè)的發(fā)展模式仍然到處滲透著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的管理陰影。不管是本土汽車(chē)企業(yè)推出新的產(chǎn)品，還是推出新的品牌，都是采取從上到下的模式，即基本上企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層決策，企業(yè)執(zhí)行，然后推向市場(chǎng)。被認(rèn)為是上帝的消費(fèi)者一直被視若無(wú)物

比亞迪今天的局面，恰恰是忽略了市場(chǎng)所致，也是本土企業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的必然代價(jià)。

目前，中國(guó)的許多汽車(chē)企業(yè)都在宣稱(chēng)自己進(jìn)行模式轉(zhuǎn)型，但是這些轉(zhuǎn)型又有多少是在市場(chǎng)的眷顧下進(jìn)行的呢？如果這樣，下一個(gè)比亞迪又會(huì)是誰(shuí)呢？

在2011年初結(jié)束的第81屆日內(nèi)瓦車(chē)展上，被巴菲特老搭檔芒格視為“愛(ài)迪生與韋爾奇(原通用電氣董事長(zhǎng)兼CEO)混合體”的比亞迪掌門(mén)人王傳福承認(rèn)“或許我們錯(cuò)誤預(yù)測(cè)了中國(guó)的市場(chǎng)”， 他究竟錯(cuò)在哪里？是不切實(shí)際的銷(xiāo)售目標(biāo)，還是深受IT業(yè)“山寨文化”之毒害，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力？……

2011年9月9日，比亞迪召開(kāi)2011年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，董事長(zhǎng)王傳福向股東首次對(duì)外宣布比亞迪汽車(chē)策略失誤：“比亞迪2009年就犯下錯(cuò)誤，現(xiàn)在的裁員和調(diào)整是為過(guò)去的錯(cuò)誤買(mǎi)單。從今年起比亞迪進(jìn)入調(diào)整年，這個(gè)調(diào)整一是優(yōu)化管理團(tuán)隊(duì)和經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò)，二是加強(qiáng)品牌設(shè)計(jì)。”王傳福在股東大會(huì)上明確表示：“比亞迪將從明年起大力壓縮資本開(kāi)支，比亞迪今年上半年資本開(kāi)支50億，下半年將壓縮到30億，全年控制在80億-90億元人民幣。2012年將資本開(kāi)支壓縮30億，控制在50億-60億元人民幣。”“在2011年，比亞迪實(shí)施雙電化品牌年戰(zhàn)略，著重渠道的優(yōu)化建設(shè)，提升整體渠道的運(yùn)營(yíng)水平，更加注重經(jīng)銷(xiāo)商的贏利水平。”采用“暫緩渠道擴(kuò)張、收縮批發(fā)量、加快提供新車(chē)等的營(yíng)銷(xiāo)新政”。