壓縮“黑色地帶”需要黨政部門(mén)以“霹靂手段”聯(lián)合行動(dòng)

2013年，總書(shū)記“8·19”講話(huà)發(fā)出守住紅色地帶、爭(zhēng)取灰色地帶、壓縮黑色地帶的指示后，公安部門(mén)迅速展開(kāi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠、滋事犯罪的大規(guī)模依法打擊。

這是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展史上第一次全面性、實(shí)質(zhì)性的治理整頓。國(guó)內(nèi)外反共、反華勢(shì)力嘯聚網(wǎng)絡(luò)，壟斷新媒體話(huà)語(yǔ)權(quán)，頻頻制造各種輿論圍攻事件，混淆是非、蠱惑人心的局面受到遏制。

時(shí)至今日，網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)已經(jīng)發(fā)生很大好轉(zhuǎn)，由負(fù)面網(wǎng)絡(luò)“大V”和一些商業(yè)網(wǎng)站任意操控輿論、肆意圍攻正能量人士的事件大幅減少，一批囂張反共、反華，造謠生事的人被法辦或被銷(xiāo)號(hào)，“黑色地帶”整體上有所壓縮。

但由于一些網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)管理職能部門(mén)、組織部門(mén)和教育、文化部門(mén)“亮劍”力度不大，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地清除體制內(nèi)極少數(shù)反黨、反華分子，網(wǎng)絡(luò)負(fù)能量仍時(shí)有反彈，死灰復(fù)燃。

連續(xù)兩年春晚正能量節(jié)目受到大規(guī)模圍攻；一些人肆無(wú)忌憚地宣揚(yáng)歷史虛無(wú)主義，甚至替侵華日軍“洗地”；還有一些人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)治理風(fēng)頭已過(guò)，又紛紛開(kāi)始發(fā)布負(fù)面言論?！昂谏貛А庇钟芯硗林貋?lái)之勢(shì)。

究其原因，是公安部門(mén)疾風(fēng)暴雨般的“斬草”治標(biāo)之后，沒(méi)有得到有關(guān)部門(mén)系統(tǒng)“除根”的持續(xù)治本跟進(jìn)，致使中央雷霆萬(wàn)鈞般的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)正本清源行動(dòng)，沒(méi)有收到根本扭轉(zhuǎn)的應(yīng)有效果，距離習(xí)總書(shū)記要求的“網(wǎng)絡(luò)清朗空間”和“網(wǎng)絡(luò)空間安全”的要求，還有不小差距。

2015年末，身為中國(guó)員的中央電視臺(tái)某知名主持人在一個(gè)涉外場(chǎng)所，公開(kāi)辱罵開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖，激起全國(guó)上下山呼海嘯般的聲討。但最后這位主持人只以辭職了事，并未受到所在黨組織的應(yīng)有處分。某中學(xué)講師也是員，長(zhǎng)期公開(kāi)反黨、辱罵開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖，也仍然逍遙于黨紀(jì)之外。

北京大學(xué)一位法學(xué)教授（政治面貌為中國(guó)員）公開(kāi)說(shuō)不合法，在美國(guó)一家智庫(kù)演講時(shí)表示，要和體制內(nèi)的人“里應(yīng)外合”。其反黨歷史長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久，堪稱(chēng)黨內(nèi)反黨的典型，網(wǎng)絡(luò)上要求開(kāi)除其黨籍的呼聲一浪高過(guò)一浪，但該黨員依然安然無(wú)恙。

同樣為黨員身份的一位復(fù)旦大學(xué)歷史系教授，長(zhǎng)期在課堂、網(wǎng)絡(luò)和其他媒體上為侵華日軍的罪行辯護(hù)，片面引用前日軍和日本史料，污蔑八路軍在延安種鴉片、著名抗日英雄左權(quán)不是死于戰(zhàn)場(chǎng)而是亡于內(nèi)爭(zhēng)……其言行已不是宣揚(yáng)歷史虛無(wú)主義，而是直接危害國(guó)家文化安全，受到正義人士長(zhǎng)期的抨擊和揭露。

但就是這樣一個(gè)人，不僅其網(wǎng)絡(luò)言論沒(méi)有受到封殺，其教授身份也無(wú)人質(zhì)疑，其中國(guó)員身份更是無(wú)人撼動(dòng)?？膳c此惡劣表現(xiàn)相比的還有中央民族大學(xué)某教授，在公開(kāi)場(chǎng)合污言穢語(yǔ)，卻被中央電視臺(tái)請(qǐng)上“百家講壇”。人們不禁詫異，這些大學(xué)的黨委是怎么履行職責(zé)的？

此類(lèi)教授或媒體人及所謂意見(jiàn)領(lǐng)袖雖然劣跡斑斑，但總?cè)藬?shù)不過(guò)數(shù)百人左右。除公安機(jī)關(guān)以造謠滋事罪打擊之外，兩年多來(lái)，受到行政處分特別是黨內(nèi)處分的，幾無(wú)一人。

《嘉興日?qǐng)?bào)》一位新聞評(píng)論員，公然支持香港非法“占中”，發(fā)表極端反黨言論，令廣大網(wǎng)民義憤填膺，引起輿論軒然大波之后，此人也僅僅被“解除勞動(dòng)關(guān)系”而已。人們不禁要問(wèn)：這位黨報(bào)的評(píng)論員是員嗎？如果不是，何以能擔(dān)任黨報(bào)評(píng)論員？如果是，此人又有什么資格繼續(xù)留在黨內(nèi)？但此類(lèi)問(wèn)題，普通網(wǎng)民也只能發(fā)發(fā)議論而已，并未見(jiàn)任何部門(mén)作出任何回答。

最近，一位有著員政治面貌的大型國(guó)有企業(yè)前領(lǐng)導(dǎo)，公然攻擊習(xí)總書(shū)記關(guān)于黨媒姓黨的講話(huà)精神，激起網(wǎng)民極大義憤，紛紛在網(wǎng)上給這位自以為特殊的黨員“上黨課”；而中央黨校的一位教授卻公然支持這位長(zhǎng)期和中央唱對(duì)臺(tái)戲的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)，全然無(wú)視嚴(yán)肅的黨章黨紀(jì)，引起輿論的一片唏噓。

一些單位的黨委成員，主要精力用于衣食住行方面的具體事，對(duì)于思想領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題卻模棱兩可，對(duì)于明顯反黨、反華的言行也不制止，滿(mǎn)足于當(dāng)“好人”。自中國(guó)成立至今95年中，面對(duì)明火執(zhí)仗反黨言行而不執(zhí)行紀(jì)律的現(xiàn)象，絕無(wú)僅有。

面對(duì)“內(nèi)部爆破”分子猖獗的攻擊，所在黨組織竟然無(wú)動(dòng)于衷，黨紀(jì)松弛到如此程度，聞所未聞。此情此景，觸目驚心。一個(gè)以攻擊現(xiàn)行體制為主要目的的自制專(zhuān)題片，竟然受到人民網(wǎng)的全力推送，點(diǎn)擊量幾億人次。一些報(bào)刊屢出反黨言論，但這些單位的眾多員“熟視無(wú)睹”。

事實(shí)上，自總書(shū)記“8·19”講話(huà)以來(lái)，在高校、媒體等意識(shí)形態(tài)“黑色地帶”重災(zāi)區(qū)，因?yàn)榘l(fā)表反黨、反華言論被開(kāi)除黨籍的，幾乎沒(méi)有。

由于這些“吃飯，砸鍋”的人長(zhǎng)期以來(lái)逍遙法外，不僅其自身有恃無(wú)恐，廣大黨員群眾也因此對(duì)黨和有關(guān)部門(mén)產(chǎn)生了懷疑：到底什么才是正確的？黨章法紀(jì)、黨委機(jī)關(guān)的尊嚴(yán)和威信何在？又如何讓8000多萬(wàn)黨員心服口服？

2015年12月25日，習(xí)主席視察解放軍報(bào)社時(shí)，再次提出“三個(gè)地帶”問(wèn)題。我黨擁有60多年的執(zhí)政歷史，擁有龐大而完備的意識(shí)形態(tài)工作體系，擁有8000多萬(wàn)黨員和數(shù)量相當(dāng)?shù)墓睬鄨F(tuán)員，優(yōu)勢(shì)明顯。

但兩年多時(shí)間過(guò)去，為什么不能取得網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的決定性勝利？聲勢(shì)浩大的解放戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年，難道網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)比解放全中國(guó)還困難嗎？在“三個(gè)地帶”中，鞏固拓展紅色地帶、爭(zhēng)取灰色地帶，牽涉到理想信念的培育和信仰的重塑，是強(qiáng)本固元之舉，非一日之功；但壓縮黑色地帶，類(lèi)似于割除健康身體的毒瘤、病灶，在我黨擁有執(zhí)政權(quán)的有利條件下，如鼓洪爐而燎毛發(fā)，如執(zhí)利刃而切腐肉，完全可以手到病除。那為什么不能迅速消除黑色地帶，短期內(nèi)清除社會(huì)動(dòng)亂的政治隱患呢？

1991年，一位婦女在莫斯科街道上的一個(gè)倒下的蘇聯(lián)鐮刀和錘子旁邊。

總結(jié)前段時(shí)間大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)和網(wǎng)絡(luò)治理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，根據(jù)習(xí)總書(shū)記和黨中央關(guān)于意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的要求，從贏得最后斗爭(zhēng)并鞏固勝利成果的戰(zhàn)略高度出發(fā)，筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)和意識(shí)形態(tài)管理職能部門(mén)喊口號(hào)、放禮炮，雷聲大、雨點(diǎn)小，黨內(nèi)反黨得不到處理的現(xiàn)象突出，嚴(yán)重挫傷人民群眾對(duì)黨的信心。

這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)盡快改變?！皰咧悴坏剑覊m照例不會(huì)自己跑掉”。公安部門(mén)果斷出手掃蕩網(wǎng)絡(luò)亂象，大批造謠、滋事分子紛紛落網(wǎng)、潰逃、銷(xiāo)聲匿跡的事實(shí)證明，只要黨政部門(mén)敢于“亮劍”，主動(dòng)作為，不穩(wěn)固的“黑色地帶”是可以快速攻克的。而只有首先消滅“黑色地帶”，才能此消彼長(zhǎng)，為擴(kuò)大“紅色地帶”、影響和改變“灰色地帶”創(chuàng)造前提條件。

“黑色地帶”的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)——大型商業(yè)網(wǎng)站的法外特權(quán)不能再繼續(xù)下去了

如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)造謠、滋事犯罪分子，抹黑黨、軍隊(duì)和國(guó)家，丑化英雄人物和領(lǐng)袖的網(wǎng)絡(luò)言論是“黑色地帶”表面陣地的話(huà)，一些披著商業(yè)外衣的網(wǎng)站，就是培養(yǎng)大批反面人物和制造負(fù)面輿論、煽動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂的地堡暗火。

雖然黨和政府主辦的媒體，也有個(gè)別人發(fā)表與中央不一致的言論，但大多數(shù)反共、反華，抹黑軍隊(duì)，詆毀英雄和領(lǐng)袖等意識(shí)形態(tài)攻擊行為，主要出自被外資和私人資本控制的所謂商業(yè)網(wǎng)站。他們變化手法逃避黨和政府部門(mén)對(duì)新聞媒體的嚴(yán)格管理和各種法規(guī)約束，事實(shí)上成為無(wú)法無(wú)天的法外飛地。

很多大型商業(yè)網(wǎng)站都存在“掛羊頭賣(mài)狗肉”的外商內(nèi)政現(xiàn)象。中國(guó)某大型搜索引擎，幾乎就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大字報(bào)張貼處，人人都可以在“貼吧”發(fā)布信息乃至攻擊、抹黑政府和他人的文字，但卻不許人人享有刪除文字的權(quán)力，只有中央網(wǎng)信辦、極少特殊部門(mén)和該公司自己的人才可以刪除。

該網(wǎng)站還可以任意定義政治和歷史事件、名詞以及所有人的介紹。這事實(shí)上等于壟斷大型輿論平臺(tái)的政治和技術(shù)特權(quán)，對(duì)廣大人民群眾的切身利益構(gòu)成普遍性的侵犯。這種情況不僅在中國(guó)史無(wú)前例，在世界上也是罕見(jiàn)的。

商業(yè)網(wǎng)站開(kāi)設(shè)有與黨和政府媒體類(lèi)似的文化、歷史、教育、政治、軍事等意識(shí)形態(tài)版塊，但選發(fā)標(biāo)準(zhǔn)卻是自己說(shuō)了算，形成事實(shí)上的意識(shí)形態(tài)“獨(dú)立王國(guó)”。一些網(wǎng)站屢次自行登出損害軍隊(duì)形象、損害政府形象乃至侵犯他人合法權(quán)益的文章，事發(fā)之后受到的處理最多不過(guò)是刪除了事，但損害已經(jīng)造成，彌補(bǔ)無(wú)從談起。

有關(guān)部門(mén)對(duì)這些違法違紀(jì)網(wǎng)站的常用做法就是“約談”，而談過(guò)之后，“慣犯”照犯不誤，形成一種敷衍中央和人民群眾的常態(tài)。一些不法網(wǎng)站在這種形同縱容的體制之下，膽大妄為，大批打造以反黨、反華、攻擊社會(huì)為主的所謂意見(jiàn)領(lǐng)袖，扶持網(wǎng)絡(luò)水軍，漸漸成為制造社會(huì)動(dòng)亂的輿論火點(diǎn)。

中國(guó)現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)全面依法治國(guó)，網(wǎng)絡(luò)不能繼續(xù)成為法外之地。廣大網(wǎng)民早就強(qiáng)烈呼吁，對(duì)所有媒體一視同仁，用同一部法律法規(guī)管起來(lái)，不能允許商業(yè)網(wǎng)站享有法外特權(quán)。今天，中國(guó)的大街小巷早已不允許隨便張貼大字報(bào)，那為什么允許在網(wǎng)絡(luò)上任意張貼呢？

而網(wǎng)絡(luò)的影響力遠(yuǎn)比當(dāng)年大字報(bào)的影響大千萬(wàn)倍。為什么《解放軍報(bào)》《人民日?qǐng)?bào)》可以守政治規(guī)矩，一些具有同樣功能、影響力卻大得多的商業(yè)網(wǎng)站，卻可以任意發(fā)布反黨、反華、辱罵開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖的言論？

允許這種不公平現(xiàn)象存在，至少是網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)沒(méi)有盡責(zé)的表現(xiàn)，是媒體法規(guī)不健全的體現(xiàn)。從全面依法治國(guó)的角度看，不能允許這種情況繼續(xù)存在下去。

網(wǎng)絡(luò)立法應(yīng)加快進(jìn)程。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入中國(guó)20余年，幾乎如入無(wú)人之境。中國(guó)現(xiàn)有各類(lèi)網(wǎng)站數(shù)百萬(wàn)家，事實(shí)上形成了一片汪洋大海。要想憑借現(xiàn)有傳統(tǒng)的管理手段，像管理報(bào)刊、電臺(tái)、電視一樣，根本不可能管好。盡快制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)法和適用所有媒體的統(tǒng)一法規(guī)，才是根本大計(jì)和當(dāng)務(wù)之急。

習(xí)總書(shū)記提出傳統(tǒng)媒體和新媒體融合。目前，黨和政府掌管的媒體多為報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)，技術(shù)上屬于機(jī)械化、電子化時(shí)代的產(chǎn)物；而外資和私人資本控制的大型商業(yè)網(wǎng)站則是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的最新技術(shù)產(chǎn)物。目前傳播功能最強(qiáng)大的新型輿論工具——QQ、微博、微信，均出自商業(yè)網(wǎng)站的發(fā)明。

在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，這等于是允許私人擁有大規(guī)模殺傷性武器和大規(guī)模軍隊(duì)。而作為“正規(guī)軍”的報(bào)刊、電臺(tái)、電視，一直由黨政體系予以制度管理，各種規(guī)定、紀(jì)律、行政約束層層疊疊，技術(shù)性能落后，加之機(jī)制老套，致使時(shí)效低下。

新興網(wǎng)絡(luò)媒體卻在商業(yè)化的口號(hào)下，恣意妄為。兩個(gè)輿論場(chǎng)的較量就如同帶著枷鎖鐐銬的林沖和手腳自如的洪教頭比武。具有敏銳政治意識(shí)的外部勢(shì)力，以資本控制了中國(guó)的商業(yè)網(wǎng)站，又在網(wǎng)站中巧妙地植入政治文化和歷史板塊，披著所謂的學(xué)術(shù)“隱身衣”，以所謂探討的名義，開(kāi)始有系統(tǒng)、有步驟、有組織地開(kāi)展挖和新中國(guó)“祖墳”的“歷史虛無(wú)主義”工作。

中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)防安全領(lǐng)域的軍事變革取得突破性進(jìn)展，并向深度開(kāi)掘。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域也需要一場(chǎng)重大的變革，革故鼎新，激濁揚(yáng)清。

關(guān)鍵在于激活1億7千萬(wàn)黨團(tuán)員的政治意識(shí)，組建整體亮劍的大網(wǎng)軍——意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域改革和創(chuàng)新勢(shì)在必行

網(wǎng)絡(luò)是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主陣地，誰(shuí)是這個(gè)陣地上的主力軍？

從理論上說(shuō)，加入中國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)的每個(gè)人，都是具有政治面貌的人，是有著統(tǒng)一的共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)的人。維護(hù)自己的意識(shí)形態(tài)，是天職所在。

因此，對(duì)于當(dāng)前激烈的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，廣大的員和共青團(tuán)員群體，理所應(yīng)當(dāng)是第一主力軍。更由于這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，同時(shí)還伴有外部反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的威脅，中國(guó)人民解放軍也應(yīng)該是這支主力軍中的一部分。

中國(guó)黨員和中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)團(tuán)員總?cè)藬?shù)超過(guò)1億7千萬(wàn)，相當(dāng)于俄羅斯全國(guó)人口。這樣一支擁有共產(chǎn)主義精神武裝的群體，是中國(guó)最為龐大的政治力量。然而遺憾的是，目前這一龐大政治力量的意識(shí)形態(tài)尚未全部激活。

網(wǎng)絡(luò)上敢以真名實(shí)姓和員、共青團(tuán)員身份經(jīng)常發(fā)聲，自覺(jué)維護(hù)黨的形象、國(guó)家和民族利益，敢于直接和“網(wǎng)絡(luò)第五縱隊(duì)”短兵相接的，不到千萬(wàn)分之一。屈指可數(shù)的實(shí)名上網(wǎng)黨員如軍隊(duì)的羅援少將，上海某司法部門(mén)的楊華，人民日?qǐng)?bào)社甘肅分社社長(zhǎng)林治波，學(xué)者朱繼東、郭松民、梅新育、司馬南等，總體上并未得到所在系統(tǒng)黨委的大力支持，更不用說(shuō)龐大的黨團(tuán)員政治體系了。

共青團(tuán)員的情況大同小異。此情此景，相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)年代員、共青團(tuán)員沖鋒在前、勇于犧牲的情況，不啻天壤之別。

有人感慨蘇聯(lián)解體時(shí)說(shuō)：蘇共在有20萬(wàn)黨員時(shí)建立了社會(huì)主義國(guó)家，在有200萬(wàn)黨員時(shí)領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民打贏了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是卻在擁有2000萬(wàn)黨員時(shí)丟掉了政權(quán)并導(dǎo)致國(guó)家解體。究其根本原因在于，一個(gè)政治組織，真正的力量是在于她的政治信仰和捍衛(wèi)自己信仰的力量，一萬(wàn)個(gè)零也不會(huì)大于一。

當(dāng)年的蘇聯(lián)，面對(duì)各種反黨思潮和丑化蘇聯(lián)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的現(xiàn)象不敢旗幟鮮明地予以反擊，對(duì)違反黨紀(jì)的黨員干部不敢果斷清除，反而以展現(xiàn)所謂的寬容來(lái)討好反對(duì)者，致使有正義感的大多數(shù)黨員歸于沉默。最終，這個(gè)龐大的政治組織成了一具“僵尸”，“竟無(wú)一個(gè)是男兒”也就不奇怪了。

在西柏坡告誡全黨同志：“中國(guó)人能不能打仗，新中國(guó)的成立已經(jīng)說(shuō)明了；中國(guó)人能不能搞建設(shè)搞發(fā)展，改革開(kāi)放的推進(jìn)也已經(jīng)說(shuō)明了；但是，能不能在日益復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境下堅(jiān)持住黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，這個(gè)還需要我們一代一代人繼續(xù)作出回答?！?

在中國(guó)帶領(lǐng)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的偉大征程中，有兩大歷史教訓(xùn)是需要作為警世鐘永遠(yuǎn)掛在眼前的：一是清朝中國(guó)在世界最富裕的地位上被徹底打敗、洗劫和瓜分；二是蘇聯(lián)在成為軍事超級(jí)大國(guó)時(shí)突然解體。如何避免重蹈歷史覆轍，我認(rèn)為關(guān)鍵在于激活黨團(tuán)員的政治意識(shí)。中國(guó)是代表著人類(lèi)最先進(jìn)政治理念的崇高組織，作為信仰共產(chǎn)主義的黨團(tuán)員，理應(yīng)有堅(jiān)定的信仰意識(shí)。

敢不敢、愿不愿、會(huì)不會(huì)在新的時(shí)代，積極投身于這一事關(guān)黨和國(guó)家命運(yùn)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，是檢驗(yàn)每一個(gè)黨團(tuán)員政治信仰和政治能力的試金石，同時(shí)也是檢驗(yàn)每個(gè)黨團(tuán)員是否合格的大考試。和平建設(shè)年代，不需要黨團(tuán)員面對(duì)嚴(yán)刑拷打和流血犧牲的嚴(yán)峻考驗(yàn)，但卻面臨著思想文化的侵蝕與反侵蝕。

在網(wǎng)絡(luò)自媒體時(shí)代，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用這一新的技術(shù)手段和輿論形態(tài)，對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)和新中國(guó)的政體，從歷史虛無(wú)主義到以西方話(huà)語(yǔ)體系覆蓋現(xiàn)實(shí)政治等，對(duì)中國(guó)黨政軍體系展開(kāi)了全方位的進(jìn)攻。

這是遠(yuǎn)比歷史上單一軍事威脅更嚴(yán)重的安全憂(yōu)患。當(dāng)年說(shuō)“全黨都要注重戰(zhàn)爭(zhēng)，學(xué)習(xí)軍事，準(zhǔn)備打仗”，當(dāng)年的《義勇軍進(jìn)行曲》唱道“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，今天聽(tīng)來(lái)并不過(guò)時(shí)。

激活黨團(tuán)員，建好主力軍，不僅是打贏意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的根本之舉，也是開(kāi)啟意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域改革的創(chuàng)新之舉。

與此同時(shí)，還要積極發(fā)揮廣大網(wǎng)絡(luò)義勇軍的戰(zhàn)略作用。正如全民抗戰(zhàn)開(kāi)始前，抗擊日本的戰(zhàn)爭(zhēng)是由民間愛(ài)國(guó)義勇軍進(jìn)行的一樣，在意識(shí)形態(tài)主力軍上場(chǎng)之前，一直艱苦奮戰(zhàn)在維護(hù)黨和國(guó)家、民族利益的網(wǎng)絡(luò)陣地的，是網(wǎng)絡(luò)義勇軍。

他們?cè)诿褡宕罅x的感召下，在正義人士的帶領(lǐng)下，自發(fā)地從世界各地、各行各業(yè)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一主戰(zhàn)場(chǎng)，匯合在一起，凝聚在一起，自覺(jué)發(fā)揮正能量，打擊“第五縱隊(duì)”。

可以說(shuō)，在蘇聯(lián)、東歐解體，中東、中亞地區(qū)大范圍發(fā)生顏色革命，香港、臺(tái)灣也被外部反華勢(shì)力滲透和制造動(dòng)亂的大背景下，中國(guó)之所以屢次挫敗各種動(dòng)亂圖謀，網(wǎng)絡(luò)義勇軍功不可沒(méi)。

廣大網(wǎng)絡(luò)義勇軍戰(zhàn)士及時(shí)揭破各類(lèi)“點(diǎn)火者”“推墻者”的真面目和真實(shí)動(dòng)機(jī)，甚至窺破其網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)體系，對(duì)一些潛藏極深的重量級(jí)“第五縱隊(duì)”要員，進(jìn)行系列“扒皮”，為相關(guān)部門(mén)依法管理網(wǎng)絡(luò)、打擊犯罪，提供了有力支持。

他們有堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)和高尚的民族情懷，有豐富的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，是經(jīng)過(guò)重大政治考驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò)愛(ài)國(guó)鐵軍，是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的重要力量。與廣大的黨團(tuán)員相結(jié)合，網(wǎng)絡(luò)義勇軍將在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中發(fā)揮更大的作用。

黨政軍文宣系統(tǒng)和各級(jí)網(wǎng)信辦，應(yīng)給這支新型網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)力量以充分的肯定和大力支持。黨是人民的黨，國(guó)是大家的國(guó)，意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的本質(zhì)是帶有整體性的民族征服和反征服，是世界政治斗爭(zhēng)、大國(guó)博弈的主要形式，黨團(tuán)員和各級(jí)黨團(tuán)組織應(yīng)和戰(zhàn)爭(zhēng)年代一樣，要責(zé)無(wú)旁貸地發(fā)揮模范帶頭作用。

當(dāng)下，共青團(tuán)的改革已經(jīng)開(kāi)始，我們希望看到新的《青春之歌》在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代響徹四方！