【人效】是指店鋪員工平均的工作效率,一般包含店長、領班、導購與收銀等【績效】是指店鋪整體的工作成果,一般指銷售流水而非現(xiàn)金收益、銷售凈利或銷售毛利,其計算公式為:A、B兩店上月同樣銷售10萬元,A店4名員工,B店5名員工,則A店的人效高于B店。下表是一個終端實際案例,請找出4名導購各自的提升點?在這個案例中,如果單純從6天的銷售額出發(fā),很多朋友會輕易得出結論:導購2>導購4>導購1>導購3,但是,事實并不一定如此。
銷售技能力強并不必然代表銷售業(yè)績就好,還得看他/她愿不愿意賣;工作態(tài)度好并不必然代表銷售業(yè)績就好,還得看他/她會不會賣貨。問題是,銷售技巧與工作態(tài)度是難以量化,其評估結果往往易受銷售績效的欺騙與主管的個人感覺影響。
銷售流水是浮在水面上的花,銷售過程才是沉在水底里的果!作為零售主管,必須懂得如何通過對癥下藥以提升“單店人效”,這就必須導入心贏銷的實戰(zhàn)工具:《終端銷售恒等式》銷售額=銷售件數(shù)X物單價=交易筆數(shù)X客單價仍以上店為例,加入相關數(shù)據(jù)后呈現(xiàn)下表:現(xiàn)在,如果你再來分析這個門店的4名導購,應該不難讀出比剛才更為準確也更為有價值的信息:
導購2與導購4相比,兩人的交易筆數(shù)只相差1筆,但銷售額卻差了1162元;導購1與導購4相比,銷售件數(shù)差了4件但銷售額卻只差了不到500元。事實上,你不難發(fā)現(xiàn),導購4與導購2接待顧客的主動性即工作態(tài)度基本相當,但導購4的銷售能力明顯弱于導購2;而導購1的銷售技巧明顯強于導購4,但工作態(tài)度又明顯差于導購4,極有可能存在挑顧客接待或看心情/興趣接待顧客的狀況。心贏銷認為,由于同一門店物單價差異不大,銷售能力高低可以用【客單價】作為衡量標準;同理,同一門店的導購可接待客流基本無差,工作態(tài)度好壞可以用【交易筆數(shù)】作為衡量標準,也因此,可以用【客單價】與【交易筆數(shù)】對所有門店員工輕松的進行定位,如下圖:屬于“你走我會死”的員工,在日常工作中需要加以重點關注是門店中有銷售能力但工作心態(tài)不穩(wěn)定的那一類員工,重點在于提升其心態(tài)【特別備注:在實戰(zhàn)中,有相當一部分銷售能力強的導購會以為自己很牛,輕易的變成此類員工而不再成長,甚至會成為垃圾情緒的傳播者,此點需重點加以關注】☆ 是門店中工作態(tài)度很好但銷售能力不強的那一類員工,重點在于提升其銷售技巧【特別備注:在實戰(zhàn)中,此類導購的整體銷售額往往不會低于【1】類,若能有效提升其銷售技巧,發(fā)展后勁遠高于【1】類象限【3】類導購,除非是新來不久的實習導購,否則,則屬于“早走早好”類的員工。上述的方法,是心贏銷關于《員工數(shù)據(jù)化技術》中的一個靜態(tài)的管理過程,可以應用于單店管理;至于多店之間尤其是品牌公司/區(qū)域公司直營系統(tǒng),如何通過人員的交叉使用來提升“多店人效”,將“人效潛力大”的員工調(diào)往“績效潛力大”的門店,以發(fā)揮整體員工作戰(zhàn)能力與效果,則需要解決的難點重點更為復雜,請詳見【《向“人效”要“績效”:在多店間推行“人力交叉支援”系統(tǒng)》一文】。
掃描下方二維碼,關注【心贏銷奶粉俱樂部】每天為您送上零售早餐奶 。