一個由270名科學家組成的研究小組重做了2008年美國三大同行評審期刊刊載的100項心理學和社會學研究，結果只有39％出現相同結果。這100項研究內容涉及人們社交、感覺、注意力和記憶力等。

　　《科學》周刊高級編輯、心理學家吉爾貝·欽告訴法新社記者：“需要注意的是，有些令人失望的結果并不直接意味著理論的正確或錯誤，而是告訴我們，別那么相信最初的實驗結果。”

　　當科學家們擇優(yōu)挑選數據以便得出“顯著”結果，或者研究規(guī)模過小以致漏報率和誤報率偏高，問題就可能出現。

　　此外，期刊編輯偏愛新奇、正面、整齊的研究結果，可能導致那些負面或異于某些理論的研究和結果無法出版。