廖志偉,廖志偉講師,廖志偉聯(lián)系方式,廖志偉培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
阿里系互聯(lián)網(wǎng)電商實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家
53
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
廖志偉:雙11鴻門(mén)宴:五大酒廠“圍剿”電商平臺(tái)
2016-01-20 21373

一年一度的雙11低價(jià)盛宴今日殺到。然而就在此前一天,茅臺(tái)于四川省工商局正式投訴1919電商平臺(tái)涉嫌“傾銷(xiāo)”。而此前一周酒企也罕見(jiàn)地集體對(duì)酒水電商平臺(tái)以聲明的形式發(fā)起一輪“圍剿戰(zhàn)”。茅臺(tái)、五糧液、劍南春、郎酒、汾酒五大酒廠“憤怒”地先后發(fā)布聲明稱(chēng)與這些電商平臺(tái)沒(méi)有合作關(guān)系以此劃清界限。

雙11電商大節(jié),價(jià)格是利,廠家和電商平臺(tái)在價(jià)格上的分歧進(jìn)一步拉大。在電商專(zhuān)家李成東看來(lái),矛盾的根源在于其破壞了廠家和線(xiàn)下經(jīng)銷(xiāo)商的價(jià)格體系。不過(guò)李成東同時(shí)指出,廠家和電商類(lèi)似的矛盾在家電等行業(yè)也出現(xiàn)過(guò),但在電商渠道的份額逐漸增大后,廠家還是選擇了給電商供貨,最后家電行業(yè)形成了線(xiàn)上線(xiàn)下產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)一化,但產(chǎn)品型號(hào)差異化的格局。

電商:各種勁爆價(jià)

此次電商平臺(tái)觸怒白酒廠,還得從上周這些電商平臺(tái)針對(duì)雙11的促銷(xiāo)折扣提前曝光有關(guān)。南都記者在天貓上見(jiàn)到,中酒網(wǎng)對(duì)53度普五的零售價(jià)拉低到499元,比五糧液現(xiàn)在609元的出廠價(jià)低了110元;至于郎酒的10年紅花郎,低價(jià)戰(zhàn)也是此起彼伏,中酒網(wǎng)將零售價(jià)拉到219元,但購(gòu)酒網(wǎng)下拉20元到199元,而1919的價(jià)格是188元。

而1919更對(duì)53度飛天茅臺(tái)和52度水晶五糧液來(lái)了個(gè)“地球上從未出現(xiàn)過(guò)的勁爆價(jià)”———1111元,再次拉低了電商平臺(tái)上茅臺(tái)和五糧液的零售價(jià)。

“電商平臺(tái)被廠家否定,矛盾的根源在于其破壞了廠家和線(xiàn)下經(jīng)銷(xiāo)商的價(jià)格體系,讓線(xiàn)下的經(jīng)銷(xiāo)商遭受到了壓力?!彪娚虒?zhuān)家李成東指出。

確實(shí)如此,在郎酒天貓官方旗艦店上,紅花郎10年搭配了一瓶100毫升的紅花郎15年,但零售價(jià)僅為328元。

巨大的價(jià)差無(wú)疑對(duì)價(jià)格體系的沖擊是巨大的,這激怒了五大酒廠,茅臺(tái)先后發(fā)布聲明,一方面發(fā)布自己線(xiàn)上的官方渠道,另一方面強(qiáng)勢(shì)地指出這些電商與酒廠沒(méi)有業(yè)務(wù)合作關(guān)系,對(duì)其進(jìn)貨渠道無(wú)從知曉,如有侵權(quán)將維權(quán)。

記者了解到,盡管各大酒廠均稱(chēng)并未與這些酒水電商平臺(tái)合作,但是這些平臺(tái)商大多從其傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)商處進(jìn)貨。

“雙11作為國(guó)內(nèi)最大的促銷(xiāo)節(jié)日,促銷(xiāo)力度大是正常的,如果降價(jià)幅度不大,對(duì)消費(fèi)者的吸引力不強(qiáng),而且也僅是一天的促銷(xiāo)?!睂?duì)于廠家的“強(qiáng)勢(shì)”表態(tài),1919董事長(zhǎng)楊陵江也有點(diǎn)無(wú)奈?!拔液芾斫鈴S家的做法,但現(xiàn)在充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)都是由廠家制定出廠價(jià),終端享有充分競(jìng)爭(zhēng)權(quán),終端能優(yōu)勝劣汰才能不斷優(yōu)化?!睏盍杲赋觥?duì)于茅臺(tái)的“傾銷(xiāo)”指控,楊陵江表示遺憾,但不會(huì)妥協(xié),堅(jiān)持進(jìn)行完成所有雙11活動(dòng)促銷(xiāo)后按法律應(yīng)對(duì)。

酒廠:價(jià)格戰(zhàn)不能沒(méi)有底線(xiàn)

在雙11之前,其實(shí)酒廠與酒水電商平臺(tái)有關(guān)“價(jià)格差異”已是小摩擦不斷,但卻從未引起過(guò)廠家如此大動(dòng)作的集體“反對(duì)”。

在這種微妙的變化背后,電商渠道正逐漸被酒廠慢慢開(kāi)始重視,在今年的雙11混戰(zhàn)中,也開(kāi)始出現(xiàn)白酒企業(yè)的“身影”。

記者在天貓上見(jiàn)到,包括洋河、郎酒、五糧液等品牌在官方旗艦店都發(fā)力“大促”。記者從郎酒在天貓的旗艦店看到,針對(duì)雙11,郎酒的促銷(xiāo)手段也是十分靈活。除了直接減價(jià),比如精品老郎酒53度500m l,原價(jià)148元,狂歡價(jià)68元包郵;其在對(duì)產(chǎn)品組合銷(xiāo)售后實(shí)施降價(jià)策略。

洋河一位電商負(fù)責(zé)人告訴南都記者,洋河從今年開(kāi)始也在針對(duì)雙11做促銷(xiāo)?!半p11是重大的節(jié)日,它可以讓品牌在24小時(shí)內(nèi)得到極大的曝光,對(duì)品牌而言是一個(gè)很好的形象展示的契機(jī)?!痹撾娚特?fù)責(zé)人表示。

記者在洋河天貓的官方旗艦店看到,其除了在價(jià)格上有一定幅度的讓利外,還對(duì)部分產(chǎn)品進(jìn)行買(mǎi)贈(zèng)優(yōu)惠,比如送洋河旗下的進(jìn)口紅酒、洋河大曲等。

“這樣的促銷(xiāo),我們把中間的利潤(rùn)讓出來(lái)給消費(fèi)者,雖然利潤(rùn)很薄,但還不至于虧損?!鄙鲜鲅蠛与娚特?fù)責(zé)人指出,雙11的價(jià)格戰(zhàn)不能沒(méi)有底線(xiàn)。

雙11盛景:垂直電商也顯孤獨(dú)

如此價(jià)格戰(zhàn)之下,也讓垂直酒水電商平臺(tái)的盈利能力承受著比較大的壓力。華南某酒水電商平臺(tái)的負(fù)責(zé)人李東(化名)今年的雙11拿了軒尼詩(shī)的V SO P作為引流,將平時(shí)340多元的零售價(jià)拉低到308元?!疤熵埵醉?yè)分類(lèi)產(chǎn)品有個(gè)每天滾動(dòng)的引流位,要求商家要拿最有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品去引流。其實(shí)大家參加雙11,基本上都是希望通過(guò)這個(gè)渠道展示自己的存在,爭(zhēng)排名,提升知名度而已。

不過(guò)李東也很苦惱?!巴骐p11,基本都是要虧錢(qián)的。今年茅臺(tái)和五糧液的價(jià)格打得那么低,怎么玩?一玩就是虧的?,F(xiàn)在大家都很頭疼這個(gè)問(wèn)題?!?/p>

雖然明知是虧錢(qián),但李東也表示只能無(wú)奈地參加?!吧獠缓米?,只要能走量的渠道都得試試?!?/p>

此次被廠家“排斥”的1919在去年試水之后,今年正式加入雙11的戰(zhàn)陣?!皡⑴c雙11,其實(shí)并沒(méi)有利潤(rùn),我們也并不看當(dāng)天能實(shí)現(xiàn)多大的銷(xiāo)量,只是為了保證品牌的存在。”楊陵江表示,如果人人都參加1919不參加,品牌可能會(huì)被誤讀為是否出局了;但如果參加,按照天貓的規(guī)則,要選擇促銷(xiāo)力度最大的產(chǎn)品參加。

記者觀察

雙11后:關(guān)于價(jià)格,廠家和電商誰(shuí)該妥協(xié)?

一方面是酒水電商平臺(tái)不惜虧本掙雙11的“吆喝”,另一方面也招致廠家的“聲討”。雙11讓白酒廠家和酒水平臺(tái)上在價(jià)格上的分歧被無(wú)限放大。那么這種價(jià)格分歧未來(lái)如何化解。

“家電行業(yè)也曾遭遇過(guò)類(lèi)似的矛盾,如京東當(dāng)年開(kāi)始賣(mài)家電,廠家不愿意供貨,京東也只能通過(guò)廠家的經(jīng)銷(xiāo)商拿貨?!崩畛蓶|指出。

易觀國(guó)際分析師卓賽君向南都記者指出,任何一個(gè)品類(lèi)在電商促銷(xiāo)時(shí)都會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的矛盾?!?012年-2013年上半年,華碩和京東,海爾和京東一度終止過(guò)合作,都是基于價(jià)格矛盾?!?/p>

對(duì)于現(xiàn)在幾大酒廠紛紛與這些酒水電商平臺(tái)劃清界限,李成東認(rèn)為,雖對(duì)電商平臺(tái)雙11的銷(xiāo)售有一定沖擊,但是影響不會(huì)太大。李成東指出,比如在天貓上銷(xiāo)售,天貓已經(jīng)給消費(fèi)者做了一個(gè)質(zhì)量背書(shū),廠家控制不了電商平臺(tái)的價(jià)格。

不過(guò)李成東認(rèn)為,這種矛盾只是階段性的?!鞍凑占译姷刃袠I(yè)的經(jīng)歷,最后廠家還是會(huì)給電商供貨,而且線(xiàn)上線(xiàn)下產(chǎn)品的價(jià)格趨于統(tǒng)一化,但是線(xiàn)上線(xiàn)下產(chǎn)品的型號(hào)會(huì)趨于差異化,廠家會(huì)以專(zhuān)供產(chǎn)品平衡線(xiàn)上、線(xiàn)下的矛盾?!?/p>

事實(shí)上,白酒企業(yè)也已經(jīng)關(guān)注到這個(gè)問(wèn)題。上述洋河電商負(fù)責(zé)人告訴南都記者,藍(lán)色經(jīng)典系列的375毫升裝的產(chǎn)品是專(zhuān)門(mén)針對(duì)電商渠道開(kāi)發(fā)的,除了在自身的渠道銷(xiāo)售外,還在供應(yīng)京東等電商平臺(tái)。

不過(guò)卓賽君認(rèn)為,此種策略也只能暫時(shí)緩解渠道的壓力,未能從根本解決廠家和電商平臺(tái)的矛盾。“比如白酒面對(duì)的消費(fèi)者是同一群人,消費(fèi)者是沒(méi)有線(xiàn)上線(xiàn)下之分的。此外如果是開(kāi)發(fā)專(zhuān)供產(chǎn)品,也可能產(chǎn)生跟其原有產(chǎn)品相互競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題?!痹谧抠惥磥?lái),最后還要看線(xiàn)上線(xiàn)下的市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō)話(huà)。“如果線(xiàn)上渠道的銷(xiāo)售占比能高達(dá)30%,在面對(duì)線(xiàn)上線(xiàn)下價(jià)差問(wèn)題必然是品牌商妥協(xié);但如果線(xiàn)上增速緩慢,線(xiàn)上渠道對(duì)品牌商而言可有可無(wú),必然是電商平臺(tái)妥協(xié)?!弊抠惥赋觯绻扑木€(xiàn)上渠道是酒廠未來(lái)的增長(zhǎng)點(diǎn),必然會(huì)促使酒廠創(chuàng)造新的運(yùn)營(yíng)模式而不是像現(xiàn)在這樣圍剿電商平臺(tái)。

觀點(diǎn)PK

價(jià)格降還是不降?

支持電商:“雙11作為國(guó)內(nèi)最大的促銷(xiāo)節(jié)日,促銷(xiāo)力度大是正常的,如果降價(jià)幅度不大,對(duì)消費(fèi)者的吸引力不強(qiáng),而且也僅是一天的促銷(xiāo)?!?/p>

支持酒廠:“電商平臺(tái)被廠家否定,矛盾的根源在于其破壞了廠家和線(xiàn)下經(jīng)銷(xiāo)商的價(jià)格體系,讓線(xiàn)下的經(jīng)銷(xiāo)商遭受到了壓力。”電商專(zhuān)家李成東指出。

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師