在本周中國央行宣布下調人民幣中間價之后，美國議員們第一時間就站出來“指點江山”進行了譴責。然而值得回味的是，奧巴馬政府對此反應卻異常溫和。這其中究竟有何玄機？

美國政府官方對于本周人民幣的貶值定義為“向人民幣匯率市場化的第一步”，并表示這是美國長久以來希望看到的結果。

彼得森研究所中國經濟專家Nicholas Lardy稱，那些認為中國通過壓低人民幣來提振已經放緩三年之久的經濟顯然是沒有道理的。在他看來，人民幣至少需要兩位數(shù)的貶值，才能為經濟增長帶來支撐。并且這種利好的發(fā)酵可能也需要6個月之久?！澳壳柏斦烤腿嗣駧诺谋響B(tài)相對積極，他們也需要時間來判斷人民幣的最終影響?！?/p>

盡管人民幣匯率問題一直是中美關系的核心問題之一。但是在2010年之后，人民幣對美元已經持續(xù)大幅升值，因此對于奧巴馬政府而言，匯率并不會最重要的因素。尤其在習近平主席將在9月訪美的背景之下，中美雙方目前的焦點已經開始轉向其他方面。

和政府的溫和甚至有些積極回應相比，美國議員們，尤其是民主黨議員的反應則明顯更為激烈。民主黨參議員Bob Casey指責稱，中國“不按規(guī)矩出牌”危害了賓夕法尼亞州的就業(yè)。另外一名參議員Chuck Schumer認為，中國長久以來操控匯率，并且在本周更加變本加厲。

戰(zhàn)略與國際事務研究中心中國政治經濟和商業(yè)項目主管Scott Kennedy則表示，關鍵問題在于，人民幣波動是否真的可以由市場價格來主導。如果的確價格由市場來決定，那么有關操控人民幣貶值以促進出口的指責就會減少。人民幣目前的貶值有利于中美9月的會晤，但是如果人民幣繼續(xù)大幅貶值的話，所帶來的爭議和壓力就會增大。