統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從上世紀(jì)70年代末開始，中國(guó)離婚人數(shù)和離婚率持續(xù)上升。去年，全國(guó)120多萬(wàn)對(duì)夫妻喜結(jié)連理的同時(shí)，200萬(wàn)多對(duì)夫婦勞燕分飛。目前北京、上海的離婚率已超過(guò)30%。比較之下，美國(guó)的離婚率長(zhǎng)期保持在50%左右，領(lǐng)先世界。但美國(guó)男人離婚成本巨大，卻是真滴。 所謂離婚成本，先說(shuō)物質(zhì)方面的。美國(guó)的夫妻，絕大多數(shù)文明離婚，既然性格不合，就找個(gè)離婚律師坐下來(lái)好好談?wù)劙?。律師費(fèi)用起碼一小時(shí)200美元。如果談的好，也許一二千美元解決問(wèn)題。如果有許多財(cái)產(chǎn)要分，意見(jiàn)分歧大，奉送幾萬(wàn)美金給律師也不稀奇?！　? 美國(guó)的法律在離婚判決上，有三個(gè)特點(diǎn)：（1）最大程度保護(hù)兒童利益（2）財(cái)產(chǎn)分配照顧女性（3）對(duì)于出軌搞婚外情的男性予以懲罰。 不過(guò)在執(zhí)行上，卻是亂七八糟的。美國(guó)有的州對(duì)已婚家庭財(cái)產(chǎn)實(shí)行“共同財(cái)產(chǎn)”原則：男女結(jié)婚后，不論一方是否工作，男女雙方在婚姻期間的財(cái)產(chǎn)，所賺的錢或者是債務(wù)，是雙方所共有。夫妻離婚財(cái)產(chǎn)一人一半。譬如加州前州長(zhǎng)施瓦辛格同志離婚時(shí)遵紀(jì)守法，把財(cái)產(chǎn)分一半給老婆，做出了好榜樣。這個(gè)做法，還算公平，女方一般是不吃虧的。 其他的州實(shí)行的是公平財(cái)產(chǎn)法律，男女離婚時(shí)不是一半對(duì)一半來(lái)分家產(chǎn)，而是講求公平。這里面就復(fù)雜了，要考慮的因素很多：雙方的年齡、身體狀況、教育程度、是否為殘疾人、雙方的收入、離婚后未來(lái)賺錢的能力、離婚后獲得資產(chǎn)的能力、被撫養(yǎng)兒童的特殊需要、對(duì)家庭非金錢類的貢獻(xiàn)、結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、婚前對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)、非夫妻共同擁有的財(cái)產(chǎn)、家庭資產(chǎn)的增值、離婚的原因、分割財(cái)產(chǎn)對(duì)納稅上的影響等。頭疼了吧。由于案情復(fù)雜，需要來(lái)回討價(jià)還價(jià)，雙方律師乘機(jī)賺錢。 美國(guó)各州各自為政，有些州根本沒(méi)有相關(guān)的手冊(cè)指南，全憑法官跟著感覺(jué)走。而有的州雖然有小冊(cè)子指南，但是說(shuō)得不清不楚，還是靠法官來(lái)定奪。美國(guó)人民大概沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“清官難斷家務(wù)事”，他們居然過(guò)分相信法官大人的水平。但是這些法官一攪進(jìn)兩夫妻的陳芝麻爛谷子里去，也給搞得像一盆漿糊。尤其是女方可以要求男方付贍養(yǎng)費(fèi)，往往獅子大開口，而法庭經(jīng)常偏向女方，判決這個(gè)離婚贍養(yǎng)費(fèi)也就判得亂七八糟?！? 美國(guó)《僑報(bào)》副總編喬磊先生研究過(guò)美國(guó)人的離婚問(wèn)題。我很同意他的看法。即：而按照公平分割財(cái)產(chǎn)法來(lái)處理離婚男女的家庭財(cái)產(chǎn)，雖不像“共同財(cái)產(chǎn)”快刀斬亂麻那么利索，一人一半清清爽爽，但卻能夠充分考慮家庭中男女雙方的實(shí)際狀況，對(duì)弱者較為有利。當(dāng)然在現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)中，女性往往處在劣勢(shì)一方，在金錢上對(duì)家庭的貢獻(xiàn)一般不及男性。但女性在非金錢對(duì)家庭的貢獻(xiàn)上大多要超過(guò)男性，這對(duì)女性要求公平分割家庭財(cái)產(chǎn)有利。公平分割財(cái)產(chǎn)既然不是對(duì)半分，就有可能一方拿得多、一方拿的少，如果看上述公平分割財(cái)產(chǎn)所有考慮的因素，通常情況下女性獲得家產(chǎn)的比例相對(duì)會(huì)高一些。雖然現(xiàn)在美國(guó)女性大多也有工作，但在收入上與男性相比還有很大差距。實(shí)施“共同財(cái)產(chǎn)”分割，對(duì)女性而言更為公平。 還需要指出的是：在美國(guó)如果包二奶，法官可以以男方有過(guò)失為理由，在財(cái)產(chǎn)分割判決上予以懲罰。 來(lái)美國(guó)以后，聽(tīng)說(shuō)了不少當(dāng)?shù)孛绹?guó)人的離婚故事，發(fā)現(xiàn)有些家庭婦女倒是在離婚以后過(guò)得更滋潤(rùn)了，可那些支撐家庭財(cái)政收入的男人們?cè)陔x婚后往往處于無(wú)奈的尷尬境地。一位牧師朋友講了他的一個(gè)醫(yī)生朋友的故事。信教的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)妻子有外遇后非常痛心，因此提出離婚。離婚的結(jié)果讓這位醫(yī)生大為震驚，前妻分得了70%的家產(chǎn)。他左思右想也想不通，為什么他工作這么辛苦又這么無(wú)辜反而落得個(gè)人財(cái)兩空？除了跟當(dāng)牧師的朋友叨叨這件事，還跟其他人也叨叨，精神嚴(yán)重受創(chuàng)，基本成了個(gè)美國(guó)男祥林嫂?！? 不管是如何判決，美國(guó)男人離婚的物質(zhì)成本很高。離一次婚，財(cái)產(chǎn)起碼少了一半。離N次婚，大家自己去算吧。　 不少的中國(guó)父母一直希望女兒找個(gè)家庭條件好的男朋友，結(jié)婚時(shí)由男方父母出錢買房、買車，這樣女兒就不用當(dāng)房奴吃苦受累?？墒切禄橐龇▽?shí)行后，如果嫁個(gè)富二代，感情不好，離婚后也分不到多少家產(chǎn)，沒(méi)準(zhǔn)還逼得女人連提出離婚的勇氣都沒(méi)有。這樣看來(lái)，我還不如找個(gè)情投意合的男人，最好是個(gè)有才的潛力股，一起奮斗、買房，這樣過(guò)著不更踏實(shí)么？ 如此看來(lái)，新的婚姻法對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的改善，還有一定的積極作用啊。 但是，婚前一方購(gòu)房擬認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不論結(jié)婚多少年都不會(huì)改變。這不利于對(duì)婦女的保護(hù)。特別是農(nóng)村婦女，通常情況下家里房產(chǎn)都寫在丈夫名下，離婚后連居住權(quán)都沒(méi)有了。 中國(guó)現(xiàn)在在學(xué)習(xí)國(guó)際慣例，保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，卻似乎忽略了男女有別。比如，美國(guó)一對(duì)夫妻離婚，法院判決丈夫支付妻子10年家務(wù)的工資，在中國(guó)，許多婦女在相夫教子和操心柴米油鹽的日子中消磨了青春，許多勞動(dòng)無(wú)法在離婚時(shí)得到體現(xiàn)和認(rèn)同。 從另外一個(gè)角度來(lái)看，現(xiàn)實(shí)生活中流行這樣一種說(shuō)法，生女孩是“招商銀行”，生男孩是“建設(shè)銀行”：因?yàn)榘凑諅鹘y(tǒng)習(xí)慣，結(jié)婚時(shí)男方要做好很多準(zhǔn)備，比如買房買車等等。這種傳統(tǒng)讓許多城市父母不堪重負(fù)，“不重生男重生女”，因?yàn)橐坏┥鷤€(gè)兒子，就意味著要節(jié)衣縮食，為兒子的婚房犯愁；而且現(xiàn)在的小夫妻都比較“想得開”，稍有不和就鬧離婚，老兩口一輩子的積蓄搞不好就被兒媳“分”走了。 以保護(hù)父母和子女利益為由，把父母贈(zèng)送的房屋產(chǎn)權(quán)寫入了離婚法，這個(gè)也算符合中國(guó)國(guó)情吧。真是哭笑不得?！? 美國(guó)父母給子女買房，并不多見(jiàn)。這是因?yàn)槊绹?guó)年輕人講究自立，不愿意接受父母的?，F(xiàn)代中國(guó)的“啃老”現(xiàn)象，其實(shí)是中國(guó)社會(huì)的恥辱和倒退。但是，這里面也有多少無(wú)奈。誰(shuí)讓那挨千刀的房?jī)r(jià)漲的那么快呢？ 我認(rèn)為，如果這個(gè)社會(huì)要和諧，首先得把房?jī)r(jià)下調(diào)70%。然后別把什么GDP算為各級(jí)官員的政績(jī)。 最后，提一下離婚在精神上的成本問(wèn)題。 美國(guó)人認(rèn)為離婚很正常，性格不合，何必勉強(qiáng)住在一起。更沒(méi)有什么“你浪費(fèi)了我N年的青春”之說(shuō)。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，這個(gè)浪費(fèi)就算有，也是相互的。何況，結(jié)婚那個(gè)時(shí)候還是挺享受滴。 文明離婚，再和別人結(jié)婚，好聚好散，完了繼續(xù)做朋友，圣誕節(jié)可熱鬧了。 還有，美國(guó)人離婚，父母很少有摻合的。離婚是子女自己的事情，和父母無(wú)關(guān)。反正子女也不和父母住在一起，父母只是朋友。