導(dǎo)語(yǔ)：今日頭條估值過(guò)高的討論還沒(méi)有完結(jié)，頭條侵權(quán)的問(wèn)題討論又鋪面而來(lái)，一波未平一波又起，煞是熱鬧。而這背后，又意味著什么呢？

6月6日，NBA總決賽第一場(chǎng)，馬刺VS熱火正式開(kāi)打。比賽很精彩，比賽中途馬刺主場(chǎng)AT&T中心球館空調(diào)制冷系統(tǒng)意外出現(xiàn)故障，現(xiàn)場(chǎng)2萬(wàn)球迷熱就差熱的生活不能自理了。隨著比賽的推進(jìn)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛高漲，球迷齊聲吶喊“熱(Heat)死了”。

“熱死了”這個(gè)詞太贊了，我覺(jué)得用在今日頭條身上也挺合適的，今日頭條也快“熱死了”。近日，今日頭條融資1億美金，估值高達(dá)5億美金。消息一經(jīng)發(fā)布，便迅速搶占各大媒體網(wǎng)站頭條，并引發(fā)了估值是否過(guò)高的熱烈討論。緊接著，今日頭條侵權(quán)的文章爆出，同樣的也迅速的搶占了媒體網(wǎng)站頭條，并成功的在微博、微信朋友圈刷屏。

今日頭條估值過(guò)高，泡沫嚴(yán)重?

現(xiàn)在整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都處于投融資熱潮，時(shí)有大手筆投資達(dá)成。尤其是創(chuàng)業(yè)公司，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司都以賺錢(qián)為”恥“，虧得多才有想象空間。當(dāng)創(chuàng)業(yè)公司獲得巨額投資時(shí)，坊間總會(huì)發(fā)起熱烈討論，估值過(guò)高啊，行業(yè)泡沫啊云云。獲得巨額投資的創(chuàng)業(yè)公司大多虧損狀態(tài)也是比較驚人的，沒(méi)有業(yè)績(jī)指標(biāo)的參考，很難去給他們界定估值，只能是參考有關(guān)公司及發(fā)揮想象空間了。 若日后公司順利敲鐘，股票大漲，投資人賺的金銀滿(mǎn)缽，自然皆大歡喜，估值也就沒(méi)問(wèn)題了。拿聚美舉個(gè)例子，順利敲鐘后，大家不都是熱捧徐小平真有前瞻性，投資真劃算。在之前，不也是各種吐槽，什么假貨啊之類(lèi)的評(píng)論，都在說(shuō)聚美怎么可能值這么多錢(qián)。當(dāng)然，上市后此類(lèi)吐槽也不少?；ヂ?lián)網(wǎng)公司投資向來(lái)以用戶(hù)做參考依據(jù)，投資人壓根不關(guān)心你現(xiàn)在有沒(méi)有賺錢(qián)。頭條下載用戶(hù)1.2億，月活躍用戶(hù)4000萬(wàn)，還是不錯(cuò)的數(shù)據(jù)啦。所以說(shuō)，我們作為旁觀者，熱火朝天的討論頭條估值是否過(guò)高本來(lái)就沒(méi)啥意義，又不會(huì)給我們發(fā)股票，操那么多心干嗎呢。

今日，頭條急白了誰(shuí)的頭?

今日頭條估值過(guò)高的討論還沒(méi)有完結(jié)，頭條侵權(quán)的問(wèn)題討論又鋪面而來(lái)，一波未平一波又起，煞是熱鬧。喻拓不是律師，在這里并不想對(duì)今日頭條版權(quán)問(wèn)題做過(guò)多解讀，對(duì)法律問(wèn)題有進(jìn)一步了解興趣的朋友可以看看游云庭律師寫(xiě)的《今日頭條的法律問(wèn)題出在哪里?》。喻拓算是今日頭條比較早的用戶(hù)了，也是第一批入駐今日頭條自媒體平臺(tái)的自媒體人。國(guó)內(nèi)各大門(mén)戶(hù)基本也都有了自己的移動(dòng)端新聞客戶(hù)端，各家也都陸陸續(xù)續(xù)上線(xiàn)自媒體平臺(tái)，筆者也都有嘗試過(guò)。目前，筆者使用較多的是今日頭條客戶(hù)端，其他的幾家平臺(tái)慢慢的都處于停用狀態(tài)，因?yàn)轭^條有流量啊。不管是自媒體也好，傳統(tǒng)媒體也好，再到各大大小小網(wǎng)站，缺的都是流量。

據(jù)我使用情況體驗(yàn)來(lái)看，今日頭條的導(dǎo)流現(xiàn)在看來(lái)主要分為三種，第一種是PC網(wǎng)站上直接跳轉(zhuǎn)到內(nèi)容方網(wǎng)站上原網(wǎng)頁(yè)展示，類(lèi)似搜索引擎收錄;第二種是客戶(hù)端app上跳轉(zhuǎn)到內(nèi)容方的移動(dòng)頁(yè)面進(jìn)行導(dǎo)流，APP頂部也會(huì)顯示內(nèi)容方原網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)址;第三種也就是是被大家廣泛質(zhì)疑的點(diǎn)擊原文才能導(dǎo)流到內(nèi)容方網(wǎng)站的模式，其實(shí)就是頭條為改善用戶(hù)閱讀體驗(yàn)而做的轉(zhuǎn)碼閱讀，在筆者看來(lái)算是為不具備轉(zhuǎn)碼優(yōu)化移動(dòng)端閱讀能力的網(wǎng)站所做的免費(fèi)服務(wù)。

今日頭條與內(nèi)容提供方一直都保持這三種合作方式，為什么之前各方都相安無(wú)事，現(xiàn)在都爭(zhēng)著跳出來(lái)說(shuō)今日頭條侵權(quán)呢?據(jù)我了解，今日頭條只有在經(jīng)過(guò)授權(quán)后才會(huì)抓取網(wǎng)站內(nèi)容。傳統(tǒng)媒體的這種態(tài)度其實(shí)是可以理解的，過(guò)去的一年里，唱衰傳統(tǒng)媒體的聲音縷縷不絕。傳統(tǒng)媒體就像是有滿(mǎn)身虱子，卻不知從哪里下手?，F(xiàn)如今，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)資訊閱讀平臺(tái)今日頭條又有強(qiáng)勢(shì)崛起的趨勢(shì)，傳統(tǒng)媒體急了。但今日頭條不是BAT，傳統(tǒng)媒體暫時(shí)對(duì)其沒(méi)有非常強(qiáng)的依賴(lài)感，所以就可以出來(lái)發(fā)生聲音了。不論針對(duì)頭條還是其他平臺(tái)，這種聲音背后都顯示著傳統(tǒng)媒體的恐懼與無(wú)助，對(duì)新媒體、新趨勢(shì)、新技術(shù)的無(wú)奈感。

今日頭條作為客戶(hù)端只提供渠道和流量并不產(chǎn)生內(nèi)容，還是能和傳統(tǒng)媒體好好合作的，共同搭建內(nèi)容生態(tài)平臺(tái)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰(shuí)死誰(shuí)活是由用戶(hù)決定的。

來(lái)源：創(chuàng)業(yè)邦