哈佛經(jīng)理會(huì)議

                     問(wèn)題分析

最好的控制便是避免喪失控制。主席控制會(huì)議的最佳舉措，便是預(yù)防各種問(wèn)題的發(fā)

生。一旦無(wú)法避免問(wèn)題的發(fā)生，則主席應(yīng)講求正確的對(duì)付辦法。

    一般而言，最容易令會(huì)場(chǎng)喪失控制的問(wèn)題有以下八種：

(1) 與會(huì)者的發(fā)言離題。

(2) 與會(huì)者間交頭接耳。

(3) 與會(huì)者分心。

(4)與會(huì)者之間發(fā)生爭(zhēng)論。

    (5)少數(shù)人壟斷會(huì)議。

    (6)與會(huì)者顯露不安并急于離席。

    (7)與會(huì)者拒絕參與。

    (8)主席自己離題。現(xiàn)將以上八種問(wèn)題的肇因、預(yù)防措施及補(bǔ)救途徑扼要地陳述如下：

一、 與會(huì)者發(fā)難

1原因

(1) 對(duì)會(huì)議目標(biāo)或討論主題不清楚。

(2)過(guò)度關(guān)心某些問(wèn)題，或基于某些迫切的需要而在無(wú)意中離題。

2預(yù)防澄清會(huì)議的目標(biāo)與討論的主題。

3補(bǔ)救

(1)主席應(yīng)具高度的敏感性，以分辨離題的發(fā)言。

    (2)主席以未能澄清會(huì)議目標(biāo)或討論主題而當(dāng)眾致歉。舉例來(lái)說(shuō)，主席應(yīng)宣稱：“你的發(fā)言有點(diǎn)偏離主題，那一定是因?yàn)槲覜](méi)有將會(huì)議目標(biāo)或討論主題訴說(shuō)清楚。容許我再把會(huì)議目標(biāo)及目前的討論主題復(fù)誦一次……”

    (3)主席可以技巧地問(wèn)發(fā)言離題者，他的發(fā)言究竟與討論主題或會(huì)議目標(biāo)有何關(guān)系。運(yùn)用這種技巧的時(shí)候，主席在態(tài)度、措辭、語(yǔ)氣及面部表情上，均應(yīng)刻意避免令離題的與會(huì)者感到主席是在諷刺他或挖苦他。

    (4)主席可以技巧地將離題者的言述擋在一邊。譬如主席可這么說(shuō)：“剛剛你提到的這個(gè)問(wèn)題顯然非常重要，但是它跟我們的會(huì)議目標(biāo)及討論主題似乎并沒(méi)有太大關(guān)系。假如你不介意，我希望將它留待會(huì)后再詳談?！?/p>

二、 與會(huì)者分心

    1原因

    (1)對(duì)會(huì)議目標(biāo)及討論主題不清楚。

    (2)感到沉悶無(wú)聊。

    (3)會(huì)議中所涉及的某些問(wèn)題或意見(jiàn)觸發(fā)他們交談。

    (4)外界環(huán)境干擾。

    (5)對(duì)會(huì)議內(nèi)容缺乏興趣。

    2預(yù)防

    (1)澄清會(huì)議的目標(biāo)與討論的主題。(2)令與會(huì)者感到會(huì)議有益及有趣。(3)慎選會(huì)議時(shí)間及地點(diǎn)。

    3補(bǔ)救

    (1)盡管主席能夠確定與會(huì)者的交談與討論中的主題毫無(wú)關(guān)系，主席都應(yīng)先假定他們的交談與討論中的主題有關(guān)；然后問(wèn)交談?wù)咴覆辉敢庹f(shuō)出他們的看法，以便令其他與會(huì)者也能分享他們的看法。

    (2)作短暫的停頓，甚或稍作休息。

    (3)如多數(shù)的與會(huì)者都分心，則暫停會(huì)議，等造成分心的原因消失了再續(xù)會(huì)。

    (4)如少數(shù)的與會(huì)者分心，則主席可不予理會(huì)，亦可就本身的發(fā)言作短暫的停頓。