20年來，中國改革不僅以它驕人業(yè)績使世人矚目，更以其獨特的方式向“休克療法”以及把穩(wěn)定化、自由化、私有化作為改革前提的常識提出了挑戰(zhàn)。 發(fā)韌于上個世紀五十年代中期的社會主義改革，在８０至９０年代蘇聯(lián)東歐等國家紛紛變質改制的時刻，卻由經(jīng)歷了“文化大革命”的中國推向高潮，這其中的原委總使人費解。

有人說中國改革的成功得益于漸進式的改革方略。但是從1956年至80年代后半期，蘇東等國家的改革大多也一直是漸進式的，只是因一直沒有取得實質性突破而造成了經(jīng)濟衰退和各種社會危機。西方主流經(jīng)濟學據(jù)此認為，蘇聯(lián)模式與系統(tǒng)的改革是不相容的，成功的改革必須以徹底否定舊體制為前提。正是這樣一種背景才使得 “休克療法”一時大行其道。中國改革自1978年始，通過一系列漸進但卻又是大推進的方式，推動經(jīng)濟在80年代超常規(guī)高速增長。在此基礎上，開始于1992年明確市場取向，成功地實現(xiàn)了模式轉換。所以，可以把問題歸結為，同樣是漸進式改革，為什么中國成功了？中國改革的初始條件對于這一成功的意義何在？

一

1967年是俄國十月革命四十周年。但是，在這個世界無產(chǎn)階級的盛大節(jié)日中，社會主義各國及各國、工人黨卻發(fā)出了極不相同甚至截然相反的聲音。

這一年，勃列日涅夫第一次宣布蘇聯(lián)建成了“發(fā)達的社會主義社會”。

同年，中國最權威的《人民日報》等刊物在紀念十月革命４０周年的社論中稱蘇聯(lián)：“已經(jīng)變成了現(xiàn)代反革命修正主義的中心，變成了世界反動勢力的又一個大本營”，認為在社會主義國家里，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭還是長期的，“無產(chǎn)階級必須在上層建筑其中包括各個文化領域中對資產(chǎn)階級實行全面專政”。同年，在近十年理論醞釀的基礎上，歐洲共產(chǎn)主義重要領導人、社會黨人和“東歐新馬克思主義”理論家在維也納舉行的有關社會主義理論討論會上，強調列寧主義的國家學說已經(jīng)過時，社會主義的形式不應千篇一律，應創(chuàng)立“多黨制”的社會主義的新模式，等等。次年，在這些理論的影響下，捷克出現(xiàn)了“布拉格之春”。

1966年7月，在一封信中憂郁地說到，全世界一百多個黨，大多數(shù)的黨不信馬列了，馬克思、列寧也被人們打得粉碎了。這里，我們不去評論這句話的的正確與否，只是想說明，的確看到了在揚棄斯大林模式的過程中，世界共產(chǎn)主義運動所發(fā)生的巨大分化。不管人們在感情上是否能接受，但他們必須承認，這種分化是一種深刻的歷史必然性的表現(xiàn)，也是馬克思主義從經(jīng)典進入當代的一種形式，一個必經(jīng)的階段。